La musique recommandée pour cette section Yello
De l'étude des capitales et des leçons à en tirer sur le pacifisme des états membres du conseil de sécurité 2023
Une première carte au 1:250'000 qui illustre bien la connexion de Beijing avec son environnement immédiat par un réseau dense de zones fortement peuplées. La carte au 1:800'000 montre que Beijing est la tête de pont d'un développement intense qui à terme occupera densément toute la zone située entre le centre historique et la mer à quelques... 150 kilomètres de là
Comparons Beijing avec Londres, la seconde capitale des membres permanents du conseil de sécurité (au doux surnom de P5). Elle a une forme élliptique car elle s'étale le long de la Tamise qui la traverse d'ouest en est.
Londres a créé un vide sur des centaines de kilomètres carré, occupés aujourd’hui par une ceinture verte. Un bel exemple d’hinterland sous le vent… Les relations marines nombreuses par rapport au chevelu routier indiquent une archaïque ouverture au monde par les mers.
Paris a une même forme elliptique le long de la Seine qui la traverse du sud-est vers le nord-ouest. Ici aussi, la configuration est frappante, seule une ceinture d’autoroutes au loin permet un certain développement autonome par rapport à Paris.
Qu'en est-il de la capitale de la première puissance mondiale?
L’étalement urbain de Washington est limité au nord-est par Baltimore et sa couronne urbaine. L’impact régional de Washington reste limité, la capitale des USA semble s’inscrire dans un réseau régional plutôt que d’en constituer le centre unique.
La densité du réseau routier est une claire indication du tout à l’auto américain.
La densité du réseau routier est une claire indication du tout à l’auto américain.
Et l'ancienne capitale du deuxième bloc de la guerre froide?
Moscou enfin se développe le long des principaux axes radiant autour de son centre historique et règne seule dans une vaste plaine dont toute l’organisation tourne autour de la capitale.
Cette petite étude des relations entre villes permettrait ainsi de mieux comprendre ces mégalopoles puiqu'il permettrait de conclure qu'il existe trois types de capitales:
Les capitales en réseau ; Beijing et Washington ont une organisation spatiale marquée par des relations de contiguïté avec un tissu généralement dense. Ce sont des formes plus avancées d’organisation spatiale, car ces capitales se sont libérées d’un passé national contraignant pour se projeter dans un avenir mondial qui semble bien leur appartenir.
Les capitales centrales avec un Hinterland structuré en réseau: Londres et Paris se caractérisent par une organisation de l’espace très hiérarchisée, avec une prépondérance de la capitale sur un large territoire sur lequel se développement difficilement quelques centres secondaires. Ce sont sont d’anciennes capitales tournées vers un passé dont on se souvient avec nostalgie. L’avenir de ces pays est dans une reprojection des forces vives dans l’espace rural pour un développement organique du territoire puisque leur grandeur géostratégique est derrière eux.
Une capitale centralisée, nœud ferroviaire et routier: Moscou occupe seule un centre avec des axes de communication convergeant tous vers le foyer d’un pouvoir (très) centralisé. Une telle capitale centralisée avec un Hinterland fortement contrôlé reflète un développement basé sur une exploitation des ressources naturelles au profit du pouvoir central plutôt qu'un développement des ressources humaines. Par ailleurs, l’immensité du pays pousse à un repli sur soi qui pourrait expliquer des tensions avec ses voisins.
Les capitales en réseau ; Beijing et Washington ont une organisation spatiale marquée par des relations de contiguïté avec un tissu généralement dense. Ce sont des formes plus avancées d’organisation spatiale, car ces capitales se sont libérées d’un passé national contraignant pour se projeter dans un avenir mondial qui semble bien leur appartenir.
Les capitales centrales avec un Hinterland structuré en réseau: Londres et Paris se caractérisent par une organisation de l’espace très hiérarchisée, avec une prépondérance de la capitale sur un large territoire sur lequel se développement difficilement quelques centres secondaires. Ce sont sont d’anciennes capitales tournées vers un passé dont on se souvient avec nostalgie. L’avenir de ces pays est dans une reprojection des forces vives dans l’espace rural pour un développement organique du territoire puisque leur grandeur géostratégique est derrière eux.
Une capitale centralisée, nœud ferroviaire et routier: Moscou occupe seule un centre avec des axes de communication convergeant tous vers le foyer d’un pouvoir (très) centralisé. Une telle capitale centralisée avec un Hinterland fortement contrôlé reflète un développement basé sur une exploitation des ressources naturelles au profit du pouvoir central plutôt qu'un développement des ressources humaines. Par ailleurs, l’immensité du pays pousse à un repli sur soi qui pourrait expliquer des tensions avec ses voisins.